Insights

Stikstof en nieuwbouw: welke projecten hebben vertraging en wat zijn de oplossingen?

27 Aug 2026
Door
6 min leestijd

Stikstof is al jaren een van de hardnekkigste struikelblokken voor de Nederlandse woningbouw. Nadat de Raad van State in 2022 de bouwvrijstelling van tafel veegde — de regeling waarmee tijdelijke bouwemissies werden vrijgesteld van stikstoftoetsing — moeten alle nieuwbouwprojecten individueel worden getoetst. In december 2024 volgde een nieuwe klap: de Raad van State beperkte ook het intern salderen, een gangbare methode om stikstofdepositie te compenseren. Dit artikel legt de stand van zaken uit, beschrijft welke bouwprojecten geraakt worden en bespreekt de praktische oplossingsroutes die er nog zijn.


Wat is het stikstofprobleem?

Stikstof (in de vorm van stikstofoxiden en ammoniak) is schadelijk voor stikstofgevoelige natuur in Natura 2000-gebieden. Nederland stoot structureel te veel stikstof uit — voornamelijk door de landbouw, maar ook door verkeer en industrie. De stikstofdepositie op kwetsbare natuurgebieden overschrijdt in veel gebieden de kritische grenswaarden.

Op grond van de Wet natuurbescherming (en de onderliggende Habitatrichtlijn) mag geen project worden vergund dat significante gevolgen kan hebben voor een Natura 2000-gebied. Dat geldt ook voor tijdelijke bouwactiviteiten: bouwmachines, transportbewegingen en sloopwerkzaamheden stoten stikstofoxiden uit.


De bouwvrijstelling: ingesteld en afgeschaft

Om de woningbouwopgave niet te laten vastlopen op stikstof, voerde het kabinet in 2021 een bouwvrijstelling in: een wettelijke regeling die de tijdelijke stikstofuitstoot van bouwactiviteiten vrijstelde van vergunningsplicht. De gedachte was dat bouwemissies tijdelijk zijn en worden gecompenseerd door een breder pakket natuurherstelmaatregelen.

Op 2 november 2022 oordeelde de Raad van State in de Porthos-zaak dat de bouwvrijstelling in strijd was met het Europese natuurbeschermingsrecht. Er was onvoldoende zekerheid dat het maatregelenpakket daadwerkelijk tot verbetering van de natuur zou leiden. De bouwvrijstelling werd ongeldig verklaard.

Gevolg: voor alle nieuwe en lopende bouwprojecten moest voortaan een individuele stikstoftoets worden gedaan met het AERIUS-rekenprogramma, eventueel gevolgd door een passende beoordeling en een natuurvergunning.


De impact op de woningbouw

Het EIB (Economisch Instituut voor de Bouw) becijferde dat het wegvallen van de bouwvrijstelling in de periode 2023–2027 leidt tot circa 10.000 minder verleende vergunningen en 8.000 minder gerealiseerde woningen ten opzichte van de situatie met vrijstelling. Voor kleine projecten (tot circa 100 woningen) valt de stikstofneerslag tijdens de bouw vaak op 0 mol — die projecten ondervinden weinig hinder. Grote projecten dicht bij kwetsbare Natura 2000-gebieden kunnen structureel worden vertraagd of geblokkeerd.


December 2024: intern salderen ingeperkt

Een tweede harde klap volgde op 18 december 2024. De Raad van State oordeelde dat intern salderen — een methode waarbij de stikstofuitstoot van een nieuwe activiteit wordt gecompenseerd door het (deels) stoppen van een bestaande activiteit binnen het projectgebied — voortaan ook onderworpen is aan een vergunningsplicht en een additionaliteitseis. Die eis houdt in dat de initiatiefnemer moet aantonen dat de stikstofreductie niet al nodig is voor het halen van de bredere stikstofnormen. Dat is een zware bewijslast.

Het gevolg: intern salderen, dat door veel bouwers werd gebruikt als pragmatische oplossing voor de stikstofproblematiek, werd in de meeste gevallen niet meer hanteerbaar zonder uitgebreide juridische en ecologische onderbouwing.


De drie routes die nog werken

Na het wegvallen van bouwvrijstelling en intern salderen zijn er nog drie gangbare routes voor nieuwbouwprojecten die stikstofgevoelig zijn.

De eerste route is de voortoets: een berekening met AERIUS die aantoont dat de stikstofdepositie van het project op Natura 2000-gebieden 0,00 mol per hectare per jaar is. Als dat het geval is, is geen vergunning nodig. Voor kleine projecten buiten de directe omgeving van kwetsbare natuur is dit vaak haalbaar.

De tweede route is de passende beoordeling: als de AERIUS-berekening een depositie boven 0 mol uitwijst, moet via ecologisch onderzoek worden aangetoond dat de gevolgen voor de natuur verwaarloosbaar zijn. Dit is tijdrovend en kostbaar, maar in sommige gevallen haalbaar.

De derde route is extern salderen: de stikstofruimte van stoppende agrarische bedrijven wordt aangekocht en ingezet voor een bouwproject. De vrijgekomen depositieruimte van een gestopte veehouderij wordt zo overgedragen aan het bouwproject. Dit vereist provinciale goedkeuring en is per regio wisselend beschikbaar.


De rol van het Expertteam Woningbouw

RVO en het Rijk hebben een Expertteam Woningbouw opgericht dat gemeenten en provincies ondersteunt bij concrete stikstofknelpunten. Het team helpt bij het doorlopen van de vergunningsprocessen en denkt inhoudelijk mee over oplossingsrichtingen. Gemeenten met stikstofproblematiek kunnen het team kosteloos inschakelen.


Structurele oplossing: stikstofemissies omlaag

De fundamentele oplossing voor de stikstofimpasse is niet een juridische truc, maar een reductie van de stikstofemissies zelf — voornamelijk vanuit de landbouw. Als de totale depositie op Natura 2000-gebieden daalt onder de kritische grenswaarden, ontstaat er ruimte voor bouwvergunningen. Die reductie is echter politiek uiterst gevoelig en heeft nog geen stabiele beleidslandingsbaan gevonden.


Wat dit voor jou betekent

Als projectontwikkelaar: doe tijdig een AERIUS-berekening voor elk nieuw project — liefst al in de planfase, zodat u weet of en hoe het project juridisch haalbaar is. Plan drie tot zes maanden extra vergunningsdoorlooptijd in voor projecten nabij Natura 2000-gebieden. Als gemeente: werk samen met het Expertteam Woningbouw bij concrete knelpunten en houd bij de selectie van nieuwe bouwlocaties rekening met de afstand tot kwetsbare natuur.


Lees ook


Veelgestelde vragen

Wat is de bouwvrijstelling stikstof?
Een wettelijke regeling (2021–2022) die de tijdelijke stikstofuitstoot van bouwactiviteiten vrijstelde van vergunningsplicht. De Raad van State oordeelde in november 2022 dat deze vrijstelling in strijd was met het Europese recht.

Heeft het wegvallen van de bouwvrijstelling gevolgen voor mijn nieuwbouwhuis?
Als uw project een onherroepelijke omgevingsvergunning heeft vóór de uitspraak van november 2022, heeft u geen last. Bij projecten met een lopende of nog niet verleende vergunning is individuele beoordeling noodzakelijk. Informeer bij de projectontwikkelaar.

Wat is intern salderen?
Een methode waarbij de stikstofuitstoot van een nieuwe activiteit wordt gecompenseerd door het stoppen van een bestaande activiteit. De Raad van State heeft dit in december 2024 sterk ingeperkt.

Wat is extern salderen?
Het aankopen van stikstofruimte van stoppende agrarische bedrijven en die inzetten voor een bouwproject. Dit vereist provinciale goedkeuring.

Welke projecten ondervinden het minste last van stikstofregels?
Kleine projecten (tot circa 100 woningen) ver van Natura 2000-gebieden: die komen bij een AERIUS-berekening vaak op 0 mol depositie uit en hebben geen vergunning nodig.


Bronnen

  1. Raad van State — *Bouwvrijstelling stikstof van tafel* (november 2022): raadvanstate.nl
  2. Bouwend Nederland — *Raad van State over intern salderen* (december 2024): bouwendnederland.nl
  3. RVO — *Woningbouw en stikstofproblematiek*: rvo.nl
  4. NOA — *Stikstofbesluit remt woningbouw*: noa.nl
  5. Nieuwbouw.nl — *Bouwvrijstelling en nieuwbouwprojecten*: nieuwbouw.nl
  6. Vitruvius — *Na de vrijstelling: spelregels voor bouwprojecten*: vitruviusbouwkostenadvies.nl

*Disclaimer: Wet- en regelgeving op het gebied van stikstof verandert frequent. Raadpleeg een juridisch adviseur en het Expertteam Woningbouw voor uw specifieke project.*